前金廟切仔担的門口,人潮比我想像中還要擁擠。騎樓下擠著一圈等位的人,有人探頭看菜櫃,有人低頭滑手機,我夾在中間,一邊假裝鎮定,一邊用設計師的眼睛掃過整個店面:燈光偏暖、動線窄、菜櫃裡一盤盤排開的小菜,顏色飽滿,光是看就有種熱鬧的視覺效果。
我是做視覺設計的,平常最常被問的問題是「這個配色到底貴在哪裡」。這一回我決定把同樣的問題丟給這家店:它的價格,到底貴在哪裡?高雄的黑白切文化很重,一間店有沒有人氣,看人潮就知道;一間店值不值得,則要看那一張帳單。於是這篇文章我想換個方式寫,不談華麗的形容詞,而是拿一份實際的消費紀錄,拆開來分析。
先說這次的點餐。我選了一份切仔麵、一份淋肉燥的大陸妹,還有一份有蛋的鯽魚,三樣加起來收費250元。這個價格我坐在位子上把它拆成三份來看:一碗湯麵、一盤燙青菜加肉燥、一份帶蛋的魚,平均一樣不到九十元,在高雄,這是一個可以討論的區間,說便宜談不上,說離譜也不至於。
第二件事是價目表。這家店的價目不太透明,菜櫃上的小菜,我沒有看到逐項標示的價錢。對我這種習慣先看標價、再決定怎麼點的人來說,這點最有壓力。我的做法是先抓預算,點了三樣就停手,結帳時金額與我心裡的估算相差不遠。我必須說,如果你是第一次來、又想放開手腳點一桌,記得先問價,不然帳單可能會讓你的心情起伏。
說到味道,我覺得切仔麵基本款就已經夠好吃。湯麵清爽,不靠花俏的配料,吃的是食物的原味。淋肉燥的大陸妹,肉燥的鹹香蓋在青菜上,青菜的脆度還在,吃起來很舒服。有蛋的鯽魚則是下酒的好搭檔,朋友小聚時點一份分著吃,氣氛剛剛好。
討論到這裡,我想把這一餐放進一個更大的框架:價格分析不只是算金額,而是看份量、品質、與體驗是否對得上。從品質來說,這三樣的水準,我給它的評價是尚可,不算驚艷,但吃得安心。從份量來說,一個人吃,三樣下去算是夠了;若是想把黑白切的各種菜色都嚐一遍,一個人真的沒辦法,這種店更適合結伴來,才能點得更盡興。至於體驗,我選在人多的時段來,排隊是必經的過程,環境熱鬧,很有在地小吃店的生活感。
這家店的小菜種類其實很多,我在菜櫃前停留了好一陣子,每樣看起來都想點。像章魚、魚皮、三色蛋、涼拌這些,都是常被點到的項目,我這次因為預算有限,沒有全部嘗試。蝦捲、牛小排之類的選擇,我也只能留在下一次。對喜歡多樣化小菜的人,這家店確實有誘惑力,但同時也是荷包的考驗。
我想提醒的是,這類型的店口碑兩極,是可以預期的。價格偏高、價目不明是它的弱點,豐富的菜色與朋友小酌的氛圍則是它的強項。我的判斷是:如果你吃的是氣氛與種類,願意花多一點,這裡值得來;如果你的預算很緊、又不想事前問價,那最好選簡單的麵與青菜,穩穩吃完就好。
結帳走出店門,高雄的夜風帶著一點潮濕的熱氣,吹在臉上,空氣黏黏的,卻讓人莫名放鬆。我站在路邊,把剛才那張帳單又在心裡算了一遍,然後笑了:花250元,換一頓暖胃的湯麵、一盤肉燥青菜、一份下酒的鯽魚,再加上一段在人潮中觀察的時光,對我這個設計師來說,不算虧。天氣悶熱,但心情是輕的,下回我想帶幾個朋友一起來,把黑白切的菜櫃真正掃一輪。